使用設備的預測的沉積作用和穩定性問題從 Malvern 儀器

AZoM - 材料、金屬、陶瓷、綜合和聚合物 A 到 Z : Malven 徽標

包括的事宜

背景

A - 與屈服應力的材料

B - 與零的黏度的材料

查找零的剪黏度的蠕動測試

蠕動

解釋

C - 暫掛穩定性的評定

解釋

結論

評定情況

背景

暫掛可能由於兩個原因可接受是穩定的對沉積作用。 或者這份粒狀材料有懸浮中拿著的屈服應力足够高微粒,或者材料有 ` 零剪黏度』足够高該沉積作用發生以一個可接受緩慢的方式 (A & B)。

如果材料有屈服應力,但是一個弱的膠凝體結構,在運輸和處理期間,這個範例可能仍然產生沉積作用。 暫掛的因此穩定性需要是被評定的 (c)。

A - 與屈服應力的材料

因為產生在稀釋暫掛的一個球狀微粒施加的這個向下重點,滿足的屈服應力可能防止沉積作用:

σs = rg (d-ρ)/3

因此,如果材料比σ這個範例應該抵抗沉積作用s 有極大屈服應力,提供這個結構是穩定的對在運輸和處理期間,可能出現的振動。

B - 與零的黏度的材料

實驗: 確定零的剪黏度

幾何: 錐體和牌照 1º/60 mm

剪表:

剪費率: 0.01 - 50 个 S-1/下來/日誌 (劇情黏度與重點)

空白: 30 µm

延時: 15 秒按比例與張力

綜合化時間: 30 秒

昇火法律產生在暫掛的沉積作用速度:

Vs = 2 r2 g (d-ρ)/9 η0

沉積作用速度可能然後用於計算微粒將採取到達容器的底層的時間。 如果這比這種應用的可接受的限額花費很多時間,這種公式化可以認為穩定的。 並且,一個下降的微粒的剪費率可以從下列配方被計算:

剪費率max = 3 个 Vs n0 /2r

這些配方描述理想的系統,并且做的假定是微粒是球狀,不嗬電和在稀釋暫掛。

然而從零的剪黏度測試得到的結果可能給沉積作用時間的指示。 抽樣 B 的黏度的結果 (圖 1) 顯示到達了高原和這個值在零的剪可以容易地被外推。 抽樣 A 沒有到達在此實驗的一個高原,并且粘度測定法數據變得輕微較不準確以極低的剪費率。 此低剪區可以通過進行蠕變試驗進一步調查。

查找零的剪黏度的蠕動測試

蠕動

抗剪應力: 那裡曲線需要延伸

幾何: 錐體 & 牌照 1º/60mm

蠕動時間: 600 秒

在黏度到達高原後,圖 1. 零的剪值可以容易地被外推

解釋

繼續地请降低重點蠕動實驗執行,直到蠕動標準曲線開始互相躺在 (圖 2)。

當這發生時,并且這個測試進行,直到這個範例在穩定,在蠕動結果配件箱測量的黏度值是零的剪黏度。 在測試期間,如果它開始降低更新聚合物範例可能是必要的。 然而,範例壽命可能通過柔和通過在這個測量系統附近的氮氣氣體擴大。

圖 2. 繼續地降低重點蠕動實驗執行,直到蠕動標準曲線開始互相躺在

圖 3. 模數最初是重點的獨立,產生叫作這個線性黏彈性區域的高原 (LVER)。

C - 暫掛穩定性的評定

幾何: 錐體和牌照系統與一個溶解的陷井系統的 4º/40 mm

溫度: 25ºC

應力幅轉移: 0.1 - 100 對數的 Pa

在此實驗,這個範例擺動與是公認的高度轉移一個增長的重點,并且存貯和損失模數被密謀抗剪應力 (圖 3)。

模數最初是重點的獨立,產生叫作這個線性黏彈性區域的高原 (LVER)。 這個線性黏彈性區域的長度顯示材料多遠可以在結構細分前起始被扭屈。

解釋

_ Sample A evidently has a much shorter linear viscoelastic region than sample B and may therefore be expected to break down much more easily with vibrations and small movements.

結論

一個相對快的高度轉移實驗可能探查指示暫掛的散射穩定性的這個範例的微結構 (固定在液體)。 這個線性黏彈性區域的因此長度可能由界面的交往也顯示能量吸收并且是,也乳化液的穩定性的一個好表示抵抗 synuresis (其中这一個要素的層在這個混合物的表面,即油形成在水中)。 高度轉移結果可以用於消滅許多不穩定的公式化,不用對存貯測試的需要。

評定情況:

範例: 為塗上使用的任何散射系統

幾何: 錐體和牌照系統與一個溶解的陷井的 4º/40 mm

溫度: 25ºC

掃頻: 10 - 0.l Hz

張力: 0.010

 

來源: Bohlin 應用註解 MRK626-01 「預測的沉積作用/穩定性問題」

 

關於此來源的更多信息请請參觀 Malvern 有限公司 (英國) 儀器Malvern 儀器 (美國)

 

Date Added: Jun 6, 2005

Last Update: 23. January 2012 20:22

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit