.gif)
Sujets Couverts
Mouvement Propre
Instrumentation de Spectroscopie de Fluorescence
Méthodes Expérimentales
Résultats et Discussion
Mouvement Propre
La production de Pièces automobiles peut être paralysée par une ligne défectueuse de bain d'électron-galvanisation (EV). Puisqu'une analyse sensible et précise des solutions d'EV est principale à la productivité, à la qualité, et à l'identification des erreurs, un profil analytique détaillé peut aider à tracer la source d'erreur et à contribuer à sélecter la meilleure solution. Le temps d'arrêt et le coût matériel peuvent pour cette raison être réduits à un minimum.
La spectroscopie de Fluorescence est une technique analytique avec la sensibilité et la sélectivité élevées. En caractérisant les composants dans la solution d'EV-couche avec la fluorescence, un profil analytique détaillé peut être formé pour chaque composant. Ceci peut aider à tracer la source des erreurs dans la solution d'EV-couche, et contribue à la sélection de la meilleure formulation.
Des tests de Contrôle De Qualité peuvent être préformés périodiquement pour vérifier la composition pour bains cohérente.
Instrumentation de Spectroscopie de Fluorescence
Le spectrofluoromètre de SPEX® FLUOROMAX® a été utilisé dans cette enquête. Le système est contrat, économique, et offres plusieurs accessoires robotisés. Le FLUOROMAX® est noté pour sa sensibilité en suspens, vitesse, et logiciel facile à utiliser.
- La sensibilité Élevée est réalisée au moyen de tout le bloc optique réfléchi et dépistage de photon-compte.
- L'Acquisition de données est rapide parce que le système peut massacrer à 160 nm.s. La sensibilité–1 de Couplage et l'acquisition de données rapide produit un système qui peut fonctionner comme instrument efficace et productif de laboratoire.
- Des expériences Complètes peuvent être enregistrées dans la mémoire et être indiquées par un technicien pour le fonctionnement à bouton-poussoir et piloté par menus.
Par Conséquent, des spectres peuvent être saisis en quelques secondes, et une échographie temps-basée peut être rassemblée à 1 remarque de ms/data. La Simplicité est apparente dans l'automatisation, les fentes variables commandées par ordinateur, le logiciel, et l'étalonnage. Pour le confort d'utilisation, tous les contrôles sont situés dans le clavier d'un ordinateur PC-compatible.
Méthodes Expérimentales
Des Échantillons obtenus pour l'analyse ont été divisés en six segments. Le bain de galvanisation (EV) était un échantillon du bain actuel posant des problèmes pour la téléphoniste. Échantillonnez A est le bain de placage qui composerait le bain idéal d'EV. L'Échantillon B est un bain qui contient 0,6 ml d'hors-d'oeuvres et 1,5 ml d'aviveur. L'Échantillon C est un bain qui contient 2 ml d'hors-d'oeuvres et 0,5 ml d'aviveur. Des échantillons courants d'Hors-d'oeuvres et d'aviveur ont été obtenus pour la comparaison.
Résultats et Discussion
Les six échantillons ont été caractérisés par leurs spectres d'excitation et d'émission représentés sur les Schémas 1 à 4. Les spectres de fluorescence comme déterminés par le spectrofluoromètre de SPEX® FLUOROMAX® ont pu offrir une méthode possible pour mélanger correctement les concentrations ou la part appropriées de solutions d'hors-d'oeuvres et d'aviveur dans le bain d'EV. Pour Que le procédé de couche fonctionne, un niveau constant d'hors-d'oeuvres et l'aviveur est nécessaire.
Le Schéma 1. Comparaison des éventails d'excitation (côté gauche) et d'émission (côté droit) des Échantillons A, B, et C, avec le bain de couche d'électron-galvanisation (EV). À côté de chaque trace, la longueur d'onde d'excitation ou d'émission est donnée.
Le Schéma 2. Comparaison des éventails d'excitation (côté gauche) et d'émission (côté droit) des Échantillons A, C, bain de couche d'électron-galvanisation (EV), et aviveur. À côté de chaque trace, la longueur d'onde d'excitation ou d'émission est donnée.
Le Schéma 3. Comparaison de l'excitation de fluorescence (côté gauche) et de l'émission (côté droit) des Échantillons A, C, et une dilution de 100 fois de la solution d'hors-d'oeuvres. À côté de chaque trace, la longueur d'onde d'excitation ou d'émission est donnée.
Le Schéma 4. spectres d'Excitation (côté gauche) et d'émission (côté droit) de la solution courante de l'aviveur et de la dilution de 100 fois de l'hors-d'oeuvres. À côté de chaque trace, la longueur d'onde d'excitation ou d'émission est donnée.
Le Schéma 1 montre que l'échantillon A était 5 comptes du ×5 10 inférieurs dans l'intensité de fluorescence au bain d'EV. L'Échantillon C était 106 comptes plus haut dans l'intensité que le bain d'EV. Par Conséquent, un composant dans l'échantillon C doit avoir été la cause de l'intensité plus grande.
L'Échantillon C a contenu la plus grande quantité de solution d'hors-d'oeuvres, le plus petit volume de la solution d'aviveur. Ceci indique que le bain réel d'EV a contenu excessive solution d'hors-d'oeuvres, basé sur la différence dans des intensités de fluorescence.
Les données ont été ajustées à l'équation linéaire suivante :
là où A, B, et C sont des constantes, [Aviveur] est la concentration de l'aviveur, [Hors-d'oeuvres] est la concentration de l'hors-d'oeuvres, et Si est l'intensité observée de la fluorescence. Une relation linéaire empirique a été déterminée ainsi entre l'intensité de fluorescence et le rapport de l'aviveur à l'hors-d'oeuvres.
Source : Horiba Scientifique
Pour plus d'informations sur cette source visitez s'il vous plaît Horiba Scientifique