.jpg)
Sujets Couverts
Synthèse
TFPV : Rester seule
Panneaux Solaires Conventionnels : En couche mince contre le Silicium Cristallin
Produits Alternatifs de PICOVOLTE : Modules Flexibles et BIPV
Comme l'industrie (PV) photovoltaïque s'est développée au cours de la dernière décennie, le segment en couche mince (TFPV) de photovoltaics de cette industrie--et avec elle, les volumes des matières employées par elle--a connu bien plus de croissance rapide. Et tandis que la récession de 2008-2009 a certainement réglé des choses arrières un bit, ce segment est porté en équilibre pour reprendre l'augmentation significative et pour surpasser même le silicium cristallin conventionnel (c-SI) PICOVOLTE en volume au cours des plusieurs années à venir.
TFPV utilise un ensemble de matériaux complet distinct du photovoltaics cristallin plus traditionnel de silicium. Les trois technologies principales de TFPV--silicium amorphe (un-SI) PICOVOLTE, tellurure de cadmium (CdTe) PICOVOLTE, et diselenide de cuivre de gallium d'indium (CLOPES) PICOVOLTE--utilisez très les films minces (de seuls microns ou moins) de leurs matériaux d'amortisseur au lieu des centaines encombrantes de disques de silicium de microns profondément qui sont employés par c-SI PICOVOLTE. Et les films sont constitués par des méthodes en couche mince de dépôt--comme la pulvérisation ou la CVD ; parfois dépot électrolytique ou impression--de sorte que tous, même les cellules d'un-SI PICOVOLTE, qui utilisent le silicium, utilisent les produits de départ complet différents par rapport à c-SI PICOVOLTE.
Et ce n'est pas simplement les matériaux d'amortisseur qui sont différents. TFPV utilise une classe complet différente des substrats--feuilles en verre et métalliques, ou polymères--par opposition aux disques de silicium qui doublent comme substrat et matériau actif pour c-SI PICOVOLTE. Les électrodes sont également très différentes, particulièrement sur la face avant où TFPV utilise les films conducteurs transparents et c-SI PICOVOLTE ne fait pas. Et quelques classes des matériaux--électrodes non transparentes, encapsulant des films, Etc. --soyez spécialisé pour TFPV quoiqu'ils soient dans certains cas assimilés à ceux utilisés pour c-SI PICOVOLTE.
Vers Le Haut De jusqu'au crashes économique mondial de 2008, alors que le PICOVOLTE se développait rapidement, TFPV s'est développé encore plus rapidement, avec le hyper-accroissement parfois. Après le crashes et pendant la récession étendue de 2008-2009, quelques poches du segment de TFPV sont allées mieux que c-SI PICOVOLTE ou PICOVOLTE en général. Mais pourquoi TFPV devrait-il se comporter différemment de c-SI PICOVOLTE ? Après tout, aucun des technologies de TFPV n'est jusqu'à l'efficience de conversion de c-SI PICOVOLTE ; tandis que les CLOPES PICOVOLTE vient étroitement en cellules de champion, ses efficiences de cellules de production traînent toujours. Et presque tous les modules de TFPV produits sont tout à fait conventionnels en nature et très assimilés aux modules produits par des entreprises de c-SI PICOVOLTE.
Pendant longtemps la réponse était facile : le coût et la disponibilité des matériaux. Comme la demande des modules de PICOVOLTE s'est développée rapidement--déclenché par les prix élevés de l'énergie, préoccupation pour l'environnement, et peut-être avant tout par des choix de police en Europe, au Japon, et Californie--l'alimentation en silicium requise pour les produire n'a pas pu continuer. TFPV, longtemps limités aux laboratoires de recherches et aux créneaux de petit aiment les calculatrices à énergie solaire, « a grandi » soudainement pour aider à assouvir cette demande faisante rage. Comme beaucoup d'autres technologies, TFPV a historiquement souffert du paradoxe de production-contre-exigence : les grands volumes dépendent du petit prix, mais le petit prix dépend des grands volumes. Le déséquilibre entre l'offre et demande pour le PICOVOLTE lambrisse TFPV activé pour s'élever hors de son rôle traditionnel et limité puisqu'un prix plus élevé pourrait être supporté pourtant pour être toujours faible relativement à l'alternative.
Mais maintenant que le silicium n'est plus dans l'alimentation courte, l'avantage de coût de TFPV a été réduit. Et les opportunités de construction neuve pour l'installation de PICOVOLTE--l'heure la plus économique d'installer le PICOVOLTE--sont encore moins de elles avaient été il y a une année et demie, entraînant une demande demeurer limitée. C'est un environnement différent que l'un TFPV « a grandi » dedans. Mais les volumes que TFPV a réalisés maintenant lui effectuent une collection compétitive des technologies sur ce marché. Néanmoins, TFPV tirera bénéfice de plus en plus de tirer profit de ses autres avantages--sans compter que le coût--pour piloter l'accroissement.
L'ensemble de base des installations de cellules photovoltaïques est la Commission conventionnelle, et c'est la forme prédominante des modules de TFPV. Sur le marché de panneau solaire, TFPV concurrence c-SI PICOVOLTE en grande partie sur la base du coût. L'extrémité du manque de silicium élargit la préoccupation au-dessus des coûts pour comprendre maintenant TFPV aussi bien, qui utilise les matériaux coûteux comme l'indium, le tellurium, et le germanium, quoiqu'en petite quantité. Mais néanmoins, TFPV maintiendra un avantage significatif de coût pour un certain nombre de raisons. Hormis des fluctuations des prix à court terme, il y a un étage aux prix de cellules de c-SI PICOVOLTE. La production de Silicium demeure un procédé coûteux et les prix ne peuvent pas tomber trop plus loin et demeurer de cette façon. Et sans compter que les coûts de matériaux, TFPV tire bénéfice du fait que les technologies concernées sont toujours relativement neuves. C-SI PICOVOLTE est une technologie mature et les améliorations de coût continues seront très probablement moins importantes et incrémentales. Mais les technologies de TFPV sont les zones encore vibrantes pour l'innovation, et la réduction des coûts est susceptible de se produire plus rapidement. En particulier, l'utilisation du rouleau-à-rouleau traitant, et peut-être l'impression avec elle, peuvent réduire des coûts de manière significative et permettre à TFPV de tirer bénéfice des économies d'échelle dans une large mesure que fait c-SI PICOVOLTE disque-basé discret.
Le Coût n'est pas le seul facteur sur lequel les Commissions conventionnelles de PICOVOLTE concurrencent. Il y a également d'efficience de conversion--la quantité d'énergie produite par mètre carré du panneau solaire--et d'autres facteurs tels que le grammage et la simplicité d'installation. C-SI a l'avantage sur l'efficience, bien que les CLOPES PICOVOLTE soit susceptibles de réduire cet écart au cours des plusieurs années à venir, dans la grande partie due aux développements dans les matériaux. Ce Qui est plus, des technologies plus neuves comme des cellules de silicium de nanocrystalline et des cellules de CLOPES de multi-jonction--tous avec leurs seuls besoins de matériau--ayez le potentiel de dépasser l'efficience de c-SI PICOVOLTE dans les années à venir. Et TFPV a l'arête sur le grammage. À cause de leur nature très mince et de leur susceptibilité inférieure à la fracture, les modules de TFPV sont plus légers et n'exigent pas en tant que robuste une structure environnante de même que font les modules de c-SI PICOVOLTE. Ceci peut réduire les coûts de reste-de-système pour des modules de TFPV et également tenir compte de quelques stratégies novatrices de design et de montage.
Tandis Que TFPV peut concurrencer favorablement c-SI PICOVOLTE sur le marché conventionnel de module, il a encore des avantages plus grands sur d'autres marchés, certains dont soyez complet inaccessible à c-SI PICOVOLTE. L'émergence du photovoltaics bâtiment-intégré (BIPV) est un excellent exemple. Des cellules de c-SI PICOVOLTE et de TFPV peuvent être établies dans les produits rigides de BIPV tels que des tuiles de toiture et des façades en verre. Mais les cellules de TFPV enregistrent généralement moins de goutte de performance sous l'éclairage indirect que font les cellules de c-SI PICOVOLTE. Puisque les systèmes de recherche ne sont généralement pas une option pour des installations de BIPV, les produits TFPV-basés de BIPV maintiennent plus de leur puissance nominale que c-SI le Picovolte-basé sous l'utilisation réelle. Et dans le cas de la glace de BIPV, TFPV est généralement établi sur les substrats en verre et peut être plus esthétique qu'une collection de disques c-SI emballés en glace.
mais d'autre part il y a un marché complet inaccessible à c-SI PICOVOLTE--le marché pour les produits flexibles de PICOVOLTE. Plusieurs des opportunités ici sont également pour des applications de BIPV--comme la zona flexible de toiture et les stratifiés flexibles qui sont appliqués aux matériaux de construction conventionnels--mais il y a également des applications mobiles comme les serviettes molles et les chargeurs portatifs. C'est l'une des zones clé d'intérêt aux fournisseurs matériels à cause des seuls besoins en matériaux. Sans Compter Que le besoin évident de substrats flexibles, la souplesse ajoute des exigences vis-à-vis des électrodes--particulièrement les transparents--et matériaux d'encapsulation.
Source : PICOVOLTE en couche mince : Plus que Juste un Avantage de Coût
Pour plus d'informations sur cette source visitez s'il vous plaît NanoMarkets