Eine Neue Lösung für Einachsige Pulver-Prüfung

Der erste Schritt im Testverfahren ist, die Probe in einen Hohlzylinder zu belasten und sie zu komprimieren, indem er Druck des bekannten Wertes anwendet, um einen konsolidierten Pulverstapel zu bilden. Dem Druck wird dann gefolgt vom Ausbau des Zylinders gelöscht. Dieses lässt einen komprimierten Stellungsstapel der Pulverprobe. Dann wird der Druck, der auf die Oberseite des Stapels angewendet wird, allmählich erhöht, bis der Schnittpunkt erreicht ist. Während des Prozesses werden die Werte der Bruchbeanspruchung (_cσ) und der Konsolidierung des Druckes (₁σ) beachtet.

Abbildung 1. Einachsige Prüfung (a), eine konsolidierte Spalte produzierend, (b), den Kolben und den Zylinder löschend, (c), den Kolben wieder anwendend und den normalen Druck auf den Punkt des Spaltenversagens erhöhend.

Lassen Sie uns der Ansicht sein, dass vertikaler Konsolidierungsdruck (σ_v) auf einer Pulverprobe angewandt ist, die innerhalb der vertikalen Wände beiliegend ist.

Abbildung 2., die einen vertikalen Konsolidierungsdruck an einer begrenzten Probe Anwendet

Wenn die Probe eine Flüssigkeit waren, führt der vertikale Druck zu horizontales Druck σ_h des gleichen Wertes. Jedoch wird horizontaler Druck nicht in den festen Proben (z.B. Beton) wegen der Anwendung einer vertikalen Kraft entwickelt. Im Falle der Pulver erstreckt sich das Verhältnis von σ_h zum σ (_v λ) zwischen 0,3 und 0,6.

Abbildung 3., welche die Drücke wirken auf einer dreieckigen Scheibe durch die konsolidierte Spalte vorbereitet für einachsige Prüfung Definiert

Der vertikale Druck wandelt in die Scherbeanspruchung um t, welche die Werte hat, die als 0 ausgenommen 0°- und 90°winkel größer sind. Die Drücke in diesen zwei Winkeln gekennzeichnet als die bedeutende und Untersatzdrücke. In der einachsigen Prüfung sind diese Drücke der Konsolidierungsdruck und horizontaler Druck, beziehungsweise. Die Drücke werden in Form von eines Mohrs Druckkreis in Abbildung 4. dargestellt. Am Schnittpunkt des Pulvers, ist der Wert des horizontalen Druckes 0, das durch eines anderen Mohrs Kreis dargestellt wird.

Kreise der Abbildung 4. Mohrs, welche die Drücke wirken auf der einachsigen Spalte darstellen, wenn Sie konsolidiert werden und im Augenblick des Bruchs

Im Falle des Rotationsscherprüfungsprozesses wird der Wert der Scherbeanspruchung für eine Reichweite des angewandten normalen Druckes beachtet und die Werte werden als Ertragort wie in Abbildung 5. gezeigt grafisch dargestellt.

Abbildung 5. Scherversuchdaten berechnet von der Rotationsscherprüfung.

Der Wert der Bruchbeanspruchung wird berechnet, indem man eines Mohrs Kreis zeichnet, der zum Ertragort tangential ist und den Ursprung der Scherbeanspruchung gegen Plan des normalen Druckes durchschneidet.

Die Analyse von Daten von beiden Methoden wird durch Mohrs Kreise erfolgt. Die Daten für einachsige Prüfung werden vom Abfangen vom des Mohrs Kreis erhalten, während für Scherbeanspruchung der des Mohrs Kreis innerhalb des Ertragortes befestigt wird, um zu den Daten zu kommen. In Abbildung 5, wird es beobachtet, dass, wenn der Ertragort den Scherbeanspruchungsschwerpunkt an einem Punkt nah an dem Ursprung schneidet, kleine Veränderungen im konsolidierten Druck große Änderungen im Wert der Bruchbeanspruchung verursachen können. Deshalb mit Scherprüfung sehen wir, dass Protokollfehler durch die Extrapolation vergrößert werden, die die Wiederholbarkeit der Daten beeinflußt. Abbildung 6, die den Datenvergleich gibt, zeigt, dass die einachsige Methode wiederholbarere Ergebnisse liefert und zeigt mehr Rauschwiderstand.

Abbildung 6. Vergleichende Schere und einachsige Prüfungsdaten für eine Kalksteinprobe

Auf der Grundlage von die Erklärungen in den oben genannten Kapiteln, können wir feststellen, dass einachsige Prüfung ein zuverlässigeres, genaueres und Geradeausmaß der Bruchbeanspruchung erbringt, wenn sie mit Scherprüfung verglichen wird. Jedoch wenn es um Einfachheit der Methode geht, einachsige Prüfung der Scherprüfungskerben besser als.