對 ITO 的選擇透明導體的

AZoM

目錄

簡介
喜悅和否則飛濺
新的 TCO 調色板
新的 AltTCOs,新建應用程序,新的公司
關於 Nanomarkets

簡介

鋅和罐子氧化物的表單被建議了作為對銦罐子氧化物的替代 (ITO)在 PV 并且顯示行業許多年,與混雜的商業成功。 在薄膜 PV (TFPV) 空間,替代 TCOs (altTCOs) 此時此刻擅長了與氟素罐子 (FTO)的氧化物和鋁是 (AZO)的氧化鋅相當公用的。 然而,嘗試出售銦氧化鋅 (IZO)到顯示空間未繼承任何嚴格的程度。 altTCOs 的結果潛在的機會增長,雖然這些 TCOs 必須與幾乎一定將勝過他們給的時間的下一代透明導體越來越現在也競爭。 我們看到作為是嚴重的重要為這些材料的一新建應用程序是所謂的聰明的視窗。 如果綠色大廈移動繼續執行它是承諾,這樣視窗享受適當位置狀態幾年,但是說不定湧現作為一個大規模市場產品。

喜悅和否則飛濺

AltTCOs,然而,可能只替代品對於 ITO,當他們的性能是足够時好,并且 alt的選擇 TCO 可能是為相當簡單的原因。 例如,第一太陽,控制 CdTe 面板市場,一個透明電極的採用的 FTO 由於它可能被應用於玻璃的便利。 AltTCOs 有利主要歸結於他們的費用。 這个 altTCO 比銦或至少較少銦比 ITO 使用一種較不昂貴的金屬。 但是 alt- 的 TCOs 實際唯一索賠是他們繼續使用飛濺並且使經濟切換費用減到最小為採用 TCOs 的固定,即使切換的費用從未零。

一必須注意到,在已經使用 ITO 的所有現有的運算,生產縮放比例飛濺設備已經是存在和經常貶值甚至充分地貶值。 此外,在這樣生產設備,飛濺進程和其控制瞭解。 所有新穎的材料將有成功一個更高的可能性,如果它可以使用用現有的生產設備,并且此方案是與 altTCOs 的實際情形。 當打印和解決方法證言是使用 nanomaterials 或聚合物更新的 (TCs)透明導體的遠見時,真相是神志正常的製造設備不會採用新的 TC 技術,除非它帶來他們在製造成本減少的 30-50% 儲蓄或當前製造業實踐不可能提供組織瞄準了的產品。

因此使用現有的飛濺設施是 altTCOs 有在其他替換 altTCOs 為現有的運算考慮的關鍵競爭優勢。 必須瞭解經濟切換費用不可能完全地避免。

新的 TCO 調色板

提及的這个 altTCOs 和應用是源遠流長的,并且中國銦制度的影響似乎無疑是前進的 altTCOs 的一個關鍵驅動器。 的確,萬一海嘯未曾發生,在日本人顯示固定中導致低生產,可能有 ITO 短缺在日本 2011年年初。 可能似乎此問題只被推遲了和導致受到更多注意的 altTCOs 至 2012年。

當然,及時銦市場對中國當局實行的所有可能的用品限制將調整,雖然它可能需要此發展的幾年能發生。 另外, altTCO 攻擊從 nanomaterials 的 ITO 替換市場表面生長競爭可能在不久的將來超出他們根據性能并且也是固有地靈活的供應商,某事 TCOs 不是。 使用靈活的顯示和 PV 鑲板現在移動朝商品化,缺乏靈活性是運作這個 altTCO 市場的擴展的事。

不確定性與 ITO 替換相關由 altTCOs 是限於,當與風險比較與創建和銷售新的 altTCOs 交往。 這裡我們查找重大和新穎的風險在材料的級別根據應用並且根據企業結構和領導。

新的 AltTCOs,新建應用程序,新的公司

最新的研究主張那裡存在一個 「甜地點」在一個人可能找到要素有最高的優值有效 altTCOs 的週期表。 不幸地,此途徑包括某個非常壞要素例如鎘和水銀。 但是排除他們,那裡保持令人驚訝的相當數量測試的機會空間為老和新建應用程序。

明顯地, alt的創建 TCOs 可以值得注意地將更舊的應用, ITO 替換指向。 也是可能的這些更新的材料為新建應用程序將使用:

  • TCO 創新者的主要目標是穩健 p 型的半導體的發展。 多數 TCOs 是 n 型的半導體 (即, ITO)。 然而,嚴重的工作成績專用於將導致需要的創新例如穩健透明薄膜晶體管的開發的 p 型的半導體 (TTFTs)。 銅基於 p 型的 TCOs 已經被認識。
  • 幾家公司包括索尼,銳利和東芝展示了與無定形的銦鎵鋅氧化物透明 TFTs 的 AM-OLED 顯示 (IGZO)。
  • 現在有嚴重的興趣在將使用 OLEDs 或數量小點作為他們的 (QDs)核心技術的透明顯示上。 這些顯示將需要透明 TFTs,和在 IZO 基礎上的無定形的多成分的 TCOs 是用於此環境的這个很可能 altTCO。 三星建立了一個基於 QD 的還原顯示使用 TFTs 由 altTCO 無定形的鉿銦鋅氧化物做 (HIZO)。
  • 可能有 altTCOs 的新建應用程序在聰明的視窗裡。

這些新穎的應用的風險由在企業結構上的可能的變化只配製。 IZO 由三星評估作為一個透明導體,因為銘刻比水晶 ITO 是更加容易的,并且可能經受等離子處理。 一次,有 IZO 也許採取多達 30% 顯示市場,但是未曾發生的談話。 一個原因似乎是這個情況 Idemitsu Kosan 有管理使用 IZO 的重大的專利。 此 IP 系數添加到此的已經高價材料; 終究 ITO 和 IZO 幾乎有相同數量銦,因此認識到所有物質儲蓄是不可能的。 處理儲蓄不勝過成本因素並且此材料在拒绝。

可能有 IZO 的若乾好消息。 看來 IZO 轉變了成像 HIZO 的無定形的 TCO 空間如上所述。 什麼原來地被看見了,陽極應用找到在氧化物晶體管的一個新的適當位置。

許多更新的 TCOs 依靠從公司的 IP 以與相似的方式為 IZO 指示。 訂價戰略,因此,可能是固定的一個重要因素在遠期的 altTCO 市場上用不是 TCO 固定當前選件類的盒在一個更加被協定的空間運行的方法。

關於 Nanomarkets

NanoMarkets 是市場研究和對在高級材料和湧現的能源和電子市場內的機會的行業分析一位主導的提供者。 從建立這家的公司的, NanoMarkets 發布了關於新興技術市場的一百個全面研究報表。 包括的事宜包括了 OLED 顯示、照明設備和材料、薄膜電子、導電性墨水、透明導體、可再造能源、被打印的電子和其他有為的技術。 是的我們的客戶機花名冊是誰公司在專業化學製品、材料、電子應用和製造中。

此信息是來源,覆核和適應從 NanoMarkets 提供的材料。

關於此來源的更多信息,请請參觀 NanoMarkets。

Date Added: Dec 1, 2011 | Updated: Jan 18, 2012

Last Update: 24. January 2012 10:52

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit