Определение Известняка в Цементе Используя XRF и XRD

AZoM

Содержание

Введение
Измерительное Оборудование и Образцы
Результаты и Обсуждение
Заключение
О Термо- Анализе Fisher Научн-Изначальном

Введение

Увеличивая требование и интерес в цементной промышленности для контролировать концентрацию известняка, чего углекислый кальций (CaCO)3 главный состав. Недавние Европейские регулировки позволяют добавлению известняка как заполнитель вверх в концентрации до 30%, основанному на необходимы типе цемента. Следовательно, экономично повелительно мочь быстро контролировать концентрацию углекислого кальция в цементе для обеспечивать качество и соответствие конечного продукта. Это возможно используя Флуоресцирование Рентгеновского Снимка (XRF), среди других методов. Однако, анализ XRF сразу не сопоставлен к участку (например CaCO). 3Он предлагает только полную концентрацию углерода.

Анализ XRF углерода (CKa) подлеубежал также некоторые затруднения, которые включают следующее:

  • Выход флюоресценции светлых элементов как углерод плох и, должн к абсорбцие матрицы, избежаниям флуоресцирования углерода только от сильно тонкого слоя на поверхности образца (около 0,2 um). Это значит что том образца эффектно измеренный для анализа углерода XRF очень мал.
  • Загрязнение поверхности и добавление связывая/меля агентов (которых обычно органические материалы, например стеариновая кислота) могут дать сбивчивые XRF из-за их содержания углерода. Связывающие вещества использованы для того чтобы увеличить стабилность лепешки под вакуумом. Следовательно, подготовка образца и гомогенность будут очень важными факторами в получать точный анализ содержания углерода используя XRF.
  • Измерение углерода XRF обеспечивает что все ошибки умножены фактором 8 преобразовывая к концентрации известняка. С другой стороны, метод Огибания (XRD) Рентгеновского Снимка способен анализировать только специфический участок (CaCO3 в этот случай).

Furthermore, интенсивности XRD не плотно сжаты факторами упомянутыми выше, должно к следующим факторам:

  • Высокая энергия используемой радиации случая включает анализ более большого (тома около 10 времен) образца чем с XRF; это делает анализ XRD более репрезентивной.
  • Загрязнение поверхности, органические связыватели или меля помощь не содержат участок3 CaCO и поэтому не изменяют анализ известняка.

Измерительное Оборудование и Образцы

Термо- Научная Серия ARL 9900 (FIG. 1) состоит из спектрометра который можно приспосабливать с несколькими монохроматоров XRF для главного анализа окисей и системы огибания (XRD) которая имеет возможность измерять участки свободной известки (CaO) и (CaCO)3 кальцита. В добавлении, угломер XRF можно установить для качественных или полуколичественных исследований и последовательного анализа любого из 83 элементов периодической таблицы. Следовательно, эта аппаратура выполняет анализ XRF и XRD на таком же образце с такими же оборудованием и средой программирования. Система огибания может выполнить качественные развертки и также количественный анализ. Это возможно путем использование доказанной технологии Термо- Fisher Научной, namely край Moiré располагая механизмы. В Виду Того Что положения и предпосылки пика в XRD чувствительны к различным параметрам (например размеру зерна, влияниям матрицы), поиск пика и внедрение пика можно выполнить для точного анализа. Однако, в следующем анализе проблемы, пиковые интенсивности только были использованы в виду того что не наблюдались никакие значительно пиковые переносы. Серия промышленных образцов цемента расклассифицированных как серые и белые цементы так же, как чисто отшлифованные клинкера была использована как порошки. Все образцы были отжаты на 15 t для 40 s без связывателя.

Диаграмма 1. Термо- Научное ARL 9900 Серий.

Результаты и Обсуждение

На Диаграмму 2 показано развертки XRD 3 образцов белого цемента содержа различную концентрацию CaCO3. 2 определенных пика можно определить в каждой из разверток. Дифракционный максимум на 2,495 Å задан к кальциту пока пик на 2,447 Å приписан к участку3 CS. 2 пика хорошо отделены включающ количественный анализ без перекрытия поправка на.

Диаграмма 2. развертки XRD на 3 лепешках белого цемента содержа различную концентрацию CaCO3.

На Диаграмму 3 представлено тарировочную кривую полученную используя интенсивность3 CaCO пиковую в комплекте 6 белого стандартов цемента и клинкера.

Диаграмма 3. Тарировочная кривая полученная используя 6 белого стандартов цемента и клинкера. Заметьте что интенсивность3 CaCO пиковая использована как измерено (отсутствие коррекции предпосылки).

Результаты регрессии суммированы в Таблице 1.

Результаты Регрессии Таблицы 1. на белых цементах.

ОБРАЗЕЦ ИНТЕНСИВНОСТЬ [KCPS] ДАЛИ КОНЦЕНТРАЦИЯ, КОТОР [%] НАЙДЕНО [%] DIFF. [%]
Клинкер 1 0,883 0,55 0,73 0,18
Клинкер 2 0,890 0,80 0,78 -0,02
Цемент B 1 1,062 2,07 2,10 0,03
Цемент B 2 1,233 3,65 3,41 -0,24
Цемент B 3 2,000 9,37 9,29 -0,08
Цемент B 4 2,260 11,15 11,27 0,12
Стандартная ошибка предварительного подчета 0,17
Чувствительность 131 cps/%
Предел обнаружения (100s) 645 ppm
Стандартная ошибка предварительного подчета (СМ.) 0.17% включает превосходную корреляцию между номинальной концентрацией (выраженной как CO2) и интенсивностями XRD. На Диаграмму 4 показано другую тарировочную кривую произведенную с комплектом 8 серых стандартов цемента с уместными параметрами в Таблице 2. Опять ВИДЕТЬ 0,08% выставок качество регрессии и следовательно того из анализа на Полном Анализаторе Цемента. Испытания Недолгосрочных и долгосрочной стабильности были унесены на Цементе 3. образца. Средний 21 анализа (каждого для 100 s) дало превосходное стандартное отступление 0.024% на уровне 7.17% CO2 (CaCO3 выраженное как CO2).

Диаграмма 4. Тарировочная кривая полученная используя 8 серых стандартов цемента также с пиковыми интенсивностями.

Результаты Регрессии Таблицы 2. на серых цементах.

ОБРАЗЕЦ ИНТЕНСИВНОСТЬ [KCPS] ДАЛИ КОНЦЕНТРАЦИЯ, КОТОР [%] НАЙДЕНО [%] DIFF. [%]
Цемент 1 1,917 7,17 7,23 0,06
Цемент 2 1,964 7,55 7,52 -0,03
Цемент 3 1,946 7,45 7,41 -0,04
Цемент 4 1,044 1,90 1,85 -0,05
Цемент 5 1,103 2,07 2,21 0,14
Цемент 6 1,077 2,15 2,05 -0,10
Цемент 7 0,815 0,45 0,44 -0,01
Цемент 8 0,813 0,40 0,42 0,02
Стандартная ошибка предварительного подчета 0,08
Чувствительность 162 cps/%
Предел обнаружения (100s) 505 ppm

Заключение

Эти результаты показывают что, используя систему огибания интегрированную в ARL 9900, CaCO3 (известняк) можно квантифицировать с:

  • Хорошая чувствительность.
  • Последовательность.
  • Превосходная стабилность анализа в цементах.

Это вместе с предыдущим анализом свободной известки отчет о в клинкерах ясно показывает что контроль 2 главных участков необходим для проверки качества в заводах цемента можно выполнить используя такую же интегрированную систему огибания. Сочетание из XRF и XRD в такой же аппаратуре может предусмотреть полную проверку качества клинкера и цемента. Отдельно аппаратуры или методы больше не необходимы приводить к в значительно сбережениях от увеличенной эффективности оператора и более низкие идущие цены.

О Термо- Анализе Fisher Научн-Изначальном

На сверх 75 лет, Термо- Fisher Научный всемирный поставщик spectrochemical измерительного оборудования к крупным секторам экономики включая сталь, перевозку, цемент, конструкцию, еду, фармацевтическую продукцию, химикаты, академичное исследование, петролеум и электронику. Они предлагают unsurpassed возможности в зонах оптически излучения (OE), флуоресцирования Рентгеновского Снимка (XRF), огибания Рентгеновского Снимка (XRD) и автоматизации спектрометров.

Эта информация найденный, расмотрена и приспособлена от материалов обеспеченных Термо- Элементным Анализом Fisher Научным.

Для больше информации на этом источнике, пожалуйста посетите Термо- Элементный Анализ Fisher Научный.

Date Added: Mar 31, 2012 | Updated: Apr 5, 2012

Last Update: 5. April 2012 04:38

Ask A Question

Do you have a question you'd like to ask regarding this article?

Leave your feedback
Submit