Miten lainsäädäntöä voidaan välttää vaarallisen jätteen polkumyynnillä jossa se saattaisi myrkyttää ihmisiä ja ympäristöä kehitysmaissa? Käyttöön tuottajan vastuu voisi olla yksi ratkaisu, sanoo Panate Manomaivibool ja International Institute for Industrial Environmental Economics (IIIEE) at Lund University , Ruotsi, uudessa tutkielma.
Viime vuosina ongelmat sähkö-ja elektroniikkalaitteiden (WEEE) Kiinassa, Intiassa ja eri Afrikkalainen maissa on korostettu. Sääntelemättömät kierrätys näissä maissa on johtanut myrkyllisiä aineita kuten lyijyä ja elohopeaa pois television, PVC langasta pinnoite ja bromatut palonestoaineet muovit huuhtoutumista ympäristöön ja myrkytykset ihmisiä. Sekä köyhät ihmiset, jotka työskentelevät kierrätys ja paikalliset asukkaat ovat kärsineet.
Panate Manomaivibool International Institute for Industrial Environmental Economics Lundin yliopistossa.
Aluksi paljon vaarallisia sähkö-ja elektroniikkaromun vietiin Länsi rikkoo Baselin yleissopimuksen. Uudemmat tutkimukset osoittavat, että sähkö-ja kotimainen kulutus on kasvanut jyrkästi kehitysmaissa tai kehittyvissä talouksissa. Kohdatessaan tämän kasvavan ongelman, Monissa näistä maista ovat nyt kehittämään järjestelmiä ja lainsäädäntöä sähkö-ja elektroniikkalaiteromun. Panate Manomaivibool tutkielma osoittaa, miten voidaan oppia pois OECD-maiden ratkaisuja, kun ongelman ja kehittämällä alan lainsäädäntöä.
Tuottajan vastuu on olennainen osa ratkaisua. Se luo kannustimia paitsi parantaa kierrätettävyyttä tuotteen myös parantaa muiden näkökohtien tuotejärjestelmän. Tämä voisi tarkoittaa paremman jätehuollon tekniikkaa ja menetelmiä tai muutoksia tuotteiden suunnittelua helpottaa jätehuoltoon. Tämä auttaa vähentämään myrkyllisten aineiden materiaaleja ja komponentteja.
Tuottajat voidaan antaa vastuu sähkö-ja elektroniikkalaiteromun monin eri tavoin. Euroopassa, esimerkiksi valmistajat usein yhdistävät voimansa ja muodostavat kollektiivisen tuottajavastuujärjestöiltä jotka hallinnoivat keräys ja kierrätys tuotteita niiden puolesta maksutta kotitalouksille. Japanissa vanhentuneet tuotteet palautetaan jälleenmyyjille ja sitten lajitellaan valmistaja. Suuret valmistajat ovat omat kierrätyslaitoksille. Tämä järjestelmä on tehokkaasti harjoittaa valmistajat tutustuttaessa kierrätys ja stimuloiva tuote uudelleensuunnittelun.
On olemassa hyviä mahdollisuuksia soveltaa tuottajan vastuuta WEEE OECD: n ulkopuolisissa maissa. Tasot tästä jätteestä on vielä melko vähäistä, mikä tarkoittaa, että tehokkaat torjuntatoimet voidaan ryhtyä tulevaisuuden kasvuun WEEE. Esimerkiksi tuottajat voitaisiin velvoittaa luopumaan vaarallisten aineiden ja tarjoavat kierrätys takauksia uusiin tuotteisiin ennen kuin ne tulevat markkinoille. Maat hyötyvät myös siitä, että monet valmistajat ICT kehittävät järjestelmiä käsittelemään vanhentuneita tuotteita. Monet heistä ovat monikansallisia yhtiöitä, joilla on pitkä kokemus tuottajan vastuuta OECD-maista.
On kuitenkin olemassa haasteita mukana käyttöön tuottajan vastuu. Eräs ongelma on, että se voi olla vaikeaa tunnistaa tuottajille väärennettyjen tai ei-merkkituotteet, ja toinen on että saastunut epävirallinen kierrätys sektori kilpailee kierrätettävää materiaalia. Nämä haasteet ovat kuitenkin hallittavissa. Suuret yritykset, jotka toimittavat komponentteja merkkituotteiden ulkopuolisia tuotteita, esimerkiksi "white-box" tietokoneita, voidaan tehdä vastaavat sijaan jatkaa pientä kokoonpanijat. On tärkeää, että perityt maksut voidaan tukea kierrätyslaitoksia, jotka toimivat laillisesti.
"Menestyäkseen, poliitikot kuin OECD-maissa täytyy ottaa kohtaamat haasteet hyödyntämällä täysimääräisesti tuottajan vastuun. Heillä on etuoikeus, että voimme oppia onnistumisista ja virheistä OECD maissa. yhdessä ymmärrystä yhteydessä oman maansa, on olemassa hyvät mahdollisuudet niitä suunnitella ja suorittaa ohjelman, joka palkitsee tuottajia, jotka kehittävät tuotteitaan tavalla, joka parantaa niiden ympäristönsuojelullista tasoa ", sanoo Panate Manomaivibool.