Door Cameron Chai
Een onderzoeksteam van Technisch Onderzoekscentrum VTT van Finland heeft aangetoond dat de energie nodig om een nieuwe oppervlakte te veroorzaken geen verband met de oppervlaktespanning op stevige materialen houdt. Dientengevolge, bestaat de oppervlaktespanning op een stevig materiaal niet.
De spanning van de Oppervlakte op een stevig materiaal is afgekoppeld aan de energie die wordt vereist om een nieuwe oppervlakte tot stand te brengen
In het algemeen, gelooft men dat een spanning van de surplusoppervlakte op vaste lichamen bestaat, wat aan dat op vloeistoffen gelijkaardig is. De Shuttleworth vergelijking, een fundamentele vergelijking van oppervlaktethermodynamica, heeft de oppervlaktespanning meer dan 60 jaar verklaard geleden en men overweegt dat er een aansluting tussen de oppervlaktespanning en de energie is.
Drie jaar geleden, hebben Lasse Makkonen en Kari Kolari van VIT en David Bottomley, een Britse wetenschapper, gezamenlijk de onverenigbaarheid van de vergelijking Shuttleworth met de thermodynamische theorie in het dagboek van de Wetenschap van de Oppervlakte geopenbaard. Nochtans, heeft het nieuwe onderzoek door Lasse Makkonen mathematisch aangetoond dat de betwiste vergelijking aan de beschrijving van mechanische oppervlaktespanning minimaliseert en geen link met de energie nodig openbaart om een nieuwe, unstrained oppervlakte tot stand te brengen. Dientengevolge, hebben de wetenschappers de niets van bovenmatige oppervlaktespanning getoond die door de vergelijking Shuttleworth wordt beschreven, en dat het bestaan van oppervlaktespanning op een stevig materiaal door moleculaire dynamica slechts bij de oppervlaktelaag wordt vereist. Aldus, verstrekken de onderzoekers VIT een nieuwe definitie van oppervlaktespanning op stevige materialen.
Bron: http://www.vtt.fi/